Letöltendőt kapott a kőbányai lakásban száznál is több macskát tartó nő
Fotó: Segítő Angyalok
Állatkínzás minősített esetéért 10 hónap letöltendő börtönbüntetést szabott ki kedden a Pesti Központi Kerületi Bíróság arra a nőre, K. J.-re, aki macskákkal töltötte meg 73 négyzetméteres kőbányai otthonát. K. J. leghamarabb a büntetése kétharmadának letöltése után kerülhet feltételes szabadságra az egyelőre nem jogerős ítélet szerint.
A lakásban uralkodó állapotokra 2019. július elsején derült fény, mikor a Segítő Angyalok nevű állatvédő szervezet jelzésére hatósági intézkedés történt.
A bíró az ítélete indoklásakor a helyszínen készült elborzasztó fotók mint bizonyítékok jelentőségét emelte ki. Ahogy mondta, a képek alapján az ember a szagokat is oda tudja képzelni. „Nehéz szavakba önteni, hogy ott milyen állapotok voltak” - mondta, és megjegyezte: nem is érti, miért volt olyan következetes a vádlott a tagadásban az egyértelmű helyzet ellenére.
Fotó: Segítő Angyalok
K. J. ugyanis az eljárásban mindvégig tagadta, hogy bűnös lenne. Először is azt állította, hogy sokkal kevesebb macskája volt a vádiratban és a rendőrségi jelentésben szereplő 107-nél, illetve az állatvédők számláján feltüntetett 108-nál, csupán harminc-negyven.
A bíró szerint „tulajdonképpen nem releváns”, hogy 40, 50, 107 vagy 108 állatról van szó, mert mindenképpen sokszorosa a szám annak, ahány állatot ekkora területen egészségesen tartani lehetséges. A perben korábban meghallgatott igazságügyi szakértő viszonyítási alapként azt mondta: egy 60 négyzetméteres lakásban "4 macska a plafon”.
A vádlott szerint a lakást akarták
K. J. nemcsak a számot vitatta, hanem azt is, hogy rosszul bánt volna az állataival. A vádirat szerint a nő az állatai számára nem biztosított megfelelő takarmányozást, ivóvízellátást és tiszta almot, az állatok az elhanyagolás következtében külső- és belső paraziták okozta megbetegedésektől szenvedtek. Sok macska el is pusztult, a többieket el kellett altatni. K. J.-nek egyébként volt egy agara is, a kutyát a vádirat szerint fertőzés következtében kialakult betegsége miatt szintén el kellett altatni.
„Felháborító, ami az állataimmal történt” - mondta az utolsó szó jogán felszólalva a vádlott. Azt állította, hogy a váddal szemben nem voltak sem rühösek, sem férgesek a macskák, jól is táplálta őket, a kutyának pedig semmi baja nem volt. “Nála jobban nagyon kevesen szeretik őket” - mondta az állatok és védence viszonyáról a védőbeszédében K. J. ügyvédje is.
forrás: https://444.hu/
